湖南法治報訊（通訊員 李春蘭 李發(fā)達）為了幫合作方緩解資金壓力，也為了長久合作，不少銷售方企業(yè)會推出“翻單結(jié)算”的方案——簡單說就是先發(fā)本次的貨，再結(jié)上一批的貨款?？捎行┢髽I(yè)享受著這份便利，卻不講誠信，拖欠貨款遲遲不付。近日，平江縣人民法院就審理了這樣一起案件，判決失信企業(yè)支付剩余貨款并承擔違約責任，為守信方撐起了法律保護傘。
2024年起，甲食品公司開始給乙貿(mào)易公司提供面筋類食品。當年6月，應(yīng)乙貿(mào)易公司需求，甲食品公司送了180箱大辣片、小面筋等貨物。6月15日，雙方簽了一份清賬協(xié)議：考慮到乙貿(mào)易公司資金周轉(zhuǎn)困難，甲食品公司同意授信，采用“翻單結(jié)算”模式，乙貿(mào)易公司要在每次到貨后三天內(nèi)，結(jié)清上一批的全部貨款；如果之后不再合作，乙貿(mào)易公司得在最后一批貨到后三個月內(nèi)，還清所有欠款，逾期就要承擔違約責任。
同年8月，甲食品公司又給乙貿(mào)易公司送了200箱同類食品。可到了10月，乙貿(mào)易公司的法定代表人只付了部分貨款，剩余貨款一直未付清。經(jīng)催討無果后，2025年3月，甲食品公司向法院起訴。
平江法院經(jīng)審理后認為，甲食品公司在乙貿(mào)易公司資金周轉(zhuǎn)困難時不僅給了經(jīng)營調(diào)整的寬裕時間，即便對方開始拖欠貨款，仍繼續(xù)合作，已經(jīng)做到了最大程度的寬容。但乙貿(mào)易公司享受著這份信任，卻違背誠實守信原則，遲遲不付清貨款，理應(yīng)承擔相應(yīng)責任。最終，法院判決乙貿(mào)易公司支付剩余貨款及逾期利息。
法官后語
《中華人民共和國民法典》第七條明確規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。誠實守信是民事活動的底線，不管是企業(yè)還是個人，在經(jīng)營合作中都得守住這份原則。違背誠信、拖欠款項不僅會破壞合作關(guān)系，還會受到法律的制裁，最終得不償失。
責編：陶江云
一審：陶江云
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
